Saint Laurent sur Gorre: le silence du maire n'était pas d'or

Bonjour,

Le maire de Saint Laurent sur Gorre, Monsieur Alain Blond, accumule les ennuis contre lui avec une rare efficacité qui force l'admiration de sa cécité: croyant par un long silence de maintenant 65 jours éviter un litige  coûteux avec ses administrés sur le désormais célèbre dossier de la P.R.E, il n'a réussi qu'à mettre en question toute sa gestion depuis son arrivée en mairie et en danger les finances de la commune!

Ainsi, lors de leur première pétition, les habitants de Vignerie demandaient que le montant légal en vigueur au moment de la décision municipale de construction d'un réseau public d'assainissement pour la P.R.E leur soit appliqué, soit 550 euros.

65 jours de lourd silence méprisant du maire plus tard, ils reçoivent une information qui relate la position OFFICIELLE du Ministre en charge du champ d'application de ladite Taxe, laquelle les surprend à juste titre.

Les habitants pensaient devoir verser 550 euros alors qu'en réalité, le Ministre a bien expliqué à tous les élus locaux de France que la P. R.E ne s'appliquait pas aux anciens habitants de Vignerie! Ils ne devaient RIEN payer!!! Le maire est totalement désavoué de ce fait et les votes de son Conseil Municipal sur la P.R.E sont nuls et non avenus.

Pour Monsieur Alain Blond, maire de Saint Laurent sur Gorre, l'information est un désastre majeur en devenir, que ce soit sur ses compétences ou pour sa crédibilité publique.

Mieux, les habitants de Vignerie ont désormais demandé par un nouveau courrier au maire le remboursement TOTAL des sommes qu'ils ont payées A TORT alors que la mairie n'avait pas le droit et le pouvoir de voter et imposer par des lettres comminatoires cette P.R.E contre eux!

L'information circule maintenant dans toute la commune et provoque un sentiment légitime de colère contre les élus incompétents qui votent des taxes contre les habitants sans vérifier même qu'ils en ont le droit et le pouvoir.

Il importe de préciser que, depuis l'instauration initiale de cette P.R.E, nombre d'habitants anciens de Saint Laurent sur Gorre ont dû s'en acquitter alors qu'ils étaient EXEMPTES de cette Taxe de par la loi!

Pour nos nouveaux lectrices et lecteurs, rappelons le lien OFFICIEL incontestable qui dit le droit sur la P.R.E:

http://www.senat.fr/questions/base/2008/qSEQ080805341.html

Cette information et ce lien sont à faire circuler partout dans la commune: amis, voisins, relations, commerçants, associations, professionnels du BTP, etc..... afin que tous les habitants en prennent connaissance et que tous les citoyens concernés puissent se faire rembourser leur dû légitime.

Ce qui est en jeu est d'abord le remboursement de sommes conséquentes aux habitants de la commune, ce qui va grever un budget en déséquilibre annoncé.

Cette obligation inévitable de remboursement est susceptible de générer une hausse importante de la part municipale des impôts locaux, ce qui mettra à nu les pratiques financières passées et les incompétences gestionnaires avérées de la municipalité actuelle de Saint Laurent, cachées jusqu'ici par ce genre de méthodes .

Quelque chose est en train de changer dans notre vallée: les habitants veulent reprendre en mains leur destin.

A Saint Laurent sur Gorre, le silence de 65 jours du maire n'était pas d'or: le temps est venu pour lui des remords, mais il lui faut rembourser les habitants qu'il a spoliés d'abord!

La rédaction du blog des citoyens de la vallée de la Gorre et de ses environs

( rédigé et mis en ligne le 14 novembre 2010)

Iconographie du jour

En haut de l'article, un dessin satirique sur le spécial grosses fautes du maire de Saint Laurent sur Gorre dont le temps du silence est bien fini, mais pour qui s'annoncent des temps difficiles du fait de sa gestion chaotique et de ses fautes répétées.

En bas de l'article, l'image de liasses de billets d'euros étalées. Un aperçu des sommes indûment prises sur les habitants en toute illégalité, une chose inadmissible pour un élu soucieux de ses administrés et attentif à leurs vrais intérêts tant individuels que collectifs.

Le maire de Saint Laurent pris en flagrant délit d'illégalité?

Bonjour,

Les évènements s'accélèrent sur le dossier de la PRE des habitants de Saint Laurent sur Gorre, cette taxe qui devait être de 3000 euros, avant de passer à 1500 euros alors qu'elle n'aurait pu être, et encore pour fort peu de résidents, d'un montant de 550 euros.

Un de nos lecteurs a contacté des membres de sa famille qui travaillent dans la haute administration d'Etat et sont compétents en matière de droit administratif et de collectivités locales.

En réponse, il a reçu des informations d'une précision indiscutable puisqu'elles proviennent du Ministre en charge de l'écologie et de l'environnement et sont issues des textes officiels publiés par ce dernier en réponse à une question d'un sénateur.

Afin que nul habitant concerné ne puisse en ignorer, voici le lien via Internet:

http://www.senat.fr/questions/base/2008/qSEQ080805341.html

Pour que chaque citoyen puisse juger sur la base des écrits officiels, voici les phrases essentielles:

« Le fait générateur de la participation pour raccordement à l'égout (PRE) résulte de l'article L. 1331-7 du code de la santé publique (CSP) qui précise que (seuls) les propriétaires d'immeubles édifiés après la mise en service de l'égout auquel ils doivent être raccordés peuvent, sur délibération préalable du conseil municipal, être assujettis à la PRE. Par conséquent, les constructions préexistant à la mise en service de l'égout public et assainies par un dispositif d'assainissement autonome sont EXCLUES du champ d'application de la PRE. Elles doivent toutefois être obligatoirement raccordées à ce réseau public dans les deux années suivant sa réalisation (art. L. 1331-1 du CSP). »

Clairement dit, les habitants de Vignerie, en fait tous ceux qui habitaient le village AVANT les travaux de construction de système d'égout et possédaient un quelconque système d'assainissement autonome, ne POUVAIENT ETRE ASSUJETTIS à la PRE!!!

Autrement dit, le Conseil Municipal de Saint Laurent sur Gorre a enfreint les lois et règlements en vigueur en votant une PRE sans tenir compte de ses champs d'application et d'exclusion.

Soyons clairs: il s'agit d'une véritable infraction à la loi qui ouvre droit automatique pour les habitants ainsi spoliés à remboursement de tous les débours avec intérêt car la faute en incombe à 100% aux élus municipaux.

Pour information, nous publions la lettre d'un des habitants à l'avocat de la commune qui met les points sur les i:

« A Maître Philippe Pauliat-Defaye, avocat de la commune de Saint Laurent sur Gorre

Objet: dossier du champ d'application légale de la PRE



Maître,

J'ai l'honneur de faire suite à mon précédent courriel relatif à la PRE (Participation au Raccordement à l'Egout) sur la commune de Saint Laurent sur Gorre.

Comme vous le savez, la Préfecture de Haute Vienne est engagée dans un travail de réexamen attentif des délibérations du Conseil Municipal de Saint Laurent sur Gorre, notamment celles des 11 avril 2007 et 6 juillet 2008 concernant cette PRE.

Afin de contribuer avec vous à une information officielle du maire de la commune concernée, je vous prie de prendre connaissance, et éventuellement de lui transmettre, la doctrine officielle de l'Etat en la matière telle que parfaitement exprimée par le Ministre compétent, et toujours en vigueur à ce jour.

Il s'agit de la réponse écrite, inscrite au JO du Sénat du 06 novembre 2008, page 2233, au Sénateur Joël Bourdin qui avait souhaité éclaircir ce domaine particulier:

http://www.senat.fr/questions/base/2008/qSEQ080805341.html

En voici les phrases essentielles, copiées avec soin, qui peuvent utilement montrer à votre client qu'il a commis en 2007 et 2009 des délibérations contraires aux textes en vigueur et à la doctrine de l'Etat en matière de PRE:

"Le fait générateur de la participation pour raccordement à l'égout (PRE) résulte de l'article L. 1331-7 du code de la santé publique (CSP) qui précise que (seuls) les propriétaires d'immeubles édifiés après la mise en service de l'égout auquel ils doivent être raccordés peuvent, sur délibération préalable du conseil municipal, être assujettis à la PRE. Par conséquent, les constructions préexistant à la mise en service de l'égout public et assainies par un dispositif d'assainissement autonome sont exclues du champ d'application de la PRE".
En clair, le maire de la commune ne pouvait pas imposer la PRE en question à la quasi-totalité des habitants de Vignerie, sauf à enfreindre la loi de la République.

Etant son avocat, on aurait pu penser que cette doctrine, reprise dans l'article L 1331-7 du Code de la Santé Publique, aurait pu et dû générer de votre part un conseil adéquat à cet élu avant de se mettre dans une situation aujourd'hui bien difficile. Tel ne semble pas avoir été le cas.

Bien évidemment, j'ai rappelé au Ministère de l'Intérieur en charge des collectivités locales et là a Préfecture cette doctrine publique en la matière afin que les services de l'Etat ramènent les principes de la loi dans les délibérations du Conseil Municipal de Saint Laurent sur Gorre.
Je laisse à votre charge le soin d'informer votre client de ces textes officiels qu'il ne peut nier et de lui conseiller de faciliter le remboursement rapide des habitants illégalement imposés par sa faute, ceci auprès de la Trésorerie de Rochechouart.

Vous souhaitant une prompte démarche en ce sens, je vous prie de croire, Maître, en l'assurance de ma considération distinguée. »

Un courriel de teneur similaire au niveau des informations juridiques et administratives à été aussi envoyé à Monsieur Bertrand Chabroullet, secrétaire général de la sous-préfecture de Rochechouart, afin de lui indiquer les textes officiels nationaux que le Conseil Municipal et le maire de Saint Laurent sur Gorre avaient enfreints.

Il semble donc que les habitants, par leur combat tenace et exemplaire, soient en voie d'obtenir le remboursement complet d'une Taxe illégale versée alors que le Conseil Municipal ne pouvait pas la voter telle qu'elle le fut, à savoir sans indiquer qui entrait ou non dans son champ d'application.

On comprend maintenant de plus en plus clairement, à Saint Laurent, pour quelles raisons le maire se tait sur cette question depuis 61 jours et refuse de répondre: il a enfreint la loi au détriment des habitants afin de ponctionner leurs revenus en toute illégalité!!!

Les textes officiels sont clairs et incontestables: pour Monsieur Alain Blond et ses élus, le temps des délibérations illégales va se clore, il va leur falloir rendre des comptes publics et l'argent indûment pris dans la poche des habitants.

Par ailleurs, cette affaire donne une très mauvaise image publique de la gestion communale de l'équipe municipale, de ses capacités et compétences: si cela est arrivé une fois, n'y aurait-il pas d'autres illégalités ou délibérations illégitimes dans la gestion de cette commune?

La question est maintenant sur toutes les langues dans cette petite cité de la Gorre.

La rédaction du blog des citoyens de la vallée de la Gorre et des environs(

( rédigé et mis en ligne le 10 novembre 2010)

Iconographie du jour

En haut de l'article, des fleurs magnifiques en été dans notre vallée. Notre blog en offre aussi  d'une certaine façon pour tous les citoyens de Saint Laurent sur Gorre, mais celles-ci peuvent ouvrir droit à des remboursements de taxes indues.

En bas de l'article, d'autres fleurs blanches, en signe symbolique d'une nouvelle vie municipale plus claire, plus transparente et plus saine à venir pour les habitants de cette commune de notre vallée.

Délibérations soumises à expertise et blog en développement

Bonjour,

Commençons les informations du jour données en exclusivité par le blog des citoyens de la vallée de la Gorre et des environs par un scoop qui vient de nous parvenir, en ligne quasi-directe de la Sous-Préfecture de Rochechouart.

On se rappelle qu'un habitant de Vignerie avait sais le Préfet de Haute Vienne sur la fameuse P.R.E imposée aux citoyens de Saint Laurent, lequel Préfet avait demandé au Sous-Préfet de Rochechouart de s'intéresser au dossier.

Voici donc en exclusivité de notre blog la seconde réponse de Monsieur Bertrand Chabroullet au nom de l'Etat, laquelle est d'un grand intérêt pour tous les habitants de Saint Laurent sur Gorre et ses élus:

« Monsieur, 
 

je donne suite à votre courriel du 4/11/10 par lequel vous apportez des commentaires

aux éléments d'information dont je vous ai fait part concernant la détermination du montant

de la participation au raccordement à l'égout dans la commune de Saint-Laurent-sur-Gorre. 

J'ai l'honneur de vous faire connaître que je soumets à l'expertise du service de l'Etat
compétent les précisions que vous m'avez communiquées.

Je ne manquerai pas de vous tenir informé des suites de cette démarche.

Je vous prie de croire, Monsieur, à ma considération distinguée.

Bertrand Chabroullet

secrétaire général de la sous-préfecture de Rochechouart »

Si nous comprenons bien ce qui est écrit dans ce message au nom de l'Etat, cela signifie que les services de l'Etat ont changé de point de vue à la lecture des pièces envoyées, qui sont simplement les extraits des délibérations du Conseil Municipal de Saint Laurent sur Gorre.

C'est un pas en avant que cette annonce, enfin, d'une étude sérieuse par les services compétents de l'usine à gaz juridico-administrative élaborée par le maire de la commune de Saint Laurent.

C'est aussi pour les contribuables qui ont saisi le Trésor Public quant au vrai montant de cette P.R.E un point d'appui afin de faire valoir leurs légitimes intérêts. Nous les invitons à communiquer à la Trésorerie de Rochechouart ce message au nom de l'Etat afin de faire suspendre les prélèvements dans l'attente d'une réponse, au moins clarificatrice, des services de l'Etat.

Evidemment, nous continuerons de vous tenir informés des suites de ce dossier.

C'est avec plaisir que nous informons toutes nos lectrices et tous nos lecteurs que notre équipe a reçu des renforts de qualité.

Désormais, régulièrement et selon son humeur du moment, notre amie et concitoyenne Joëlle, alias Loop pour les amateurs de dessins satiriques et de bandes dessinées, habitante de notre vallée parfois polluée par des déchets sauvages pas encore enlevés à ce jour, collaborera à notre blog citoyen.

Avec humour, nous faisons nôtre une phrase d'un slogan publicitaire qui voulait conjuguer les talents. Ici, nous les additionnerons afin d'apporter des informations utiles, vraies et sincères, ainsi que des regards satiriques sous forme de dessins sur les sujets abordés aux habitants de notre région.

C'est ainsi, que, tandis que notre lectorat grandit en quantité et qualité, ici et ailleurs, notre rédaction se renforce avec des gens de qualité et dans sa quantité aussi.

En guise de cadeau de bienvenue, notre amie Loop a créé le dessin en haut d'article qui évoque le dossier des déchets toujours en attente de règlement.

Vous aurez donc la joie de retrouver régulièrement ses personnages, symbolisant de manière drôle les habitants de notre vallée, faisant face avec un solide bon sens aux problèmes, affaires, anomalies et joies simples de la vie en vallée de Gorre et dans ses environs.

Bienvenue à toi, Loop, et que tes dessins soient désormais une joyeuse partie intégrante de notre blog citoyen.

La rédaction du blog des citoyens de la vallée de la Gorre et des environs

( rédigé et mis en ligne le 10 décembre 2010)

 Iconographie du jour

En haut de l'article, un dessin satirique de notre amie et membre de la rédaction Loop sur l'affaire montante des déchets en Parc Naturel Régional de la forêt de Saint Auvent, sur le site connu sous le nom de "Notre Dame de la Paix", site pollué par une zone de déchets sauvages toxiques.

En bas de l'article, une photo montrant de nouveau l'inventivité et la créativité des habitants de notre vallée de la Gorre dans l'art de la décoration de leurs jardins. Il est juste de montrer sur ce blog populaire (et de plus en plus) que nos concitoyens ont du génie.

Elus locaux, administration, lois, règlements et devoir de mémoire

Bonjour,

A travers les divers dossiers que nous suivons avec et pour les habitants de la vallée de la Gorre et des environs, une chose commence à apparaître de plus en plus nettement: entre les incompétences de certains élus qui votent des délibérations sans vérifier leur légalité, interne comme externe, et certaines administrations qui ont visiblement peur de prendre leurs responsabilités républicaines, les citoyens sont, lorsqu'ils se taisent, les premières victimes de cet état de fait.

Ainsi, nous avons publié la lettre du secrétaire général de la Sous-Préfecture de Rochechouart qui ne répond aucunement aux problèmes exposés et qui essaie naturellement de couvrir des manquements manifestes de ses services quant au contrôle de légalité de certaines délibérations de Conseils Municipaux.

Nous attendons donc avec intérêt sa position de principe claire sur le dossier de la P.RE de Saint Laurent sur Gorre.

Ainsi, des déchets toxiques sont découverts sur le territoire d'une commune de la vallée de la Gorre, et, sans l'intervention de ce blog et la diffusion des photos prouvant la réalité, personne n'aurait rien fait, ni dit.

Là aussi, les réactions commencent à arriver, mais avec une lenteur qui en dit long sur le sincère attachement à la nature propre et à la santé publiques des responsables qui s'émeuvent avec un temps de retard.

Ainsi, la Trésorerie de Rochechouart, en charge de faire payer la P.R.E, suite à des demandes de dégrèvements pour raisons à la fois sociales et légales, au lieu de saisir sa hiérarchie d'une anomalie évidente qu'elle n'a pas décelée dès le début, indique aux habitants que c'est le maire qui devrait décider des dégrèvements.....

Si cela était le cas, à quoi servirait alors la Trésorerie de Rochechouart dans le traitement social adapté aux cas particuliers pour les impôts et taxes, actes prévus par les textes légaux et règlementaires nationaux?

Ainsi, en privé, des élus de la Communauté de communes se plaignent du fonctionnement de son organe décisionnel. En public, ces critiques sont inaudibles....

Devrait-on en conclure qu'il règne en vallée de la Gorre une sorte de silence des agneaux chez certains élus et responsables publics?

Certes, il découle de toutes ces positions que les administrations et responsables cités entendent « refiler le bébé» du dossier de la P. R. E au maire de Saint Laurent sur Gorre, comme le dossier des déchets en forêt de Saint Auvent au maire de la commune ou au Président du Parc Naturel Régional.

On peut décrypter cette manière étrange, quelque peu fuyante, de gérer l'intérêt public de deux façons:

• soit les services de l'Etat, pour des motifs inconnus de nous à ce jour, se refuseraient à dire et appliquer le droit national en vigueur dans la vallée de la Gorre, et ce au bénéfice des citoyens. Si tel était le cas, ce serait vraiment une position susceptible de créer des crises graves à répétition, voire des conflits plus aigus, dans les communes entre citoyens et les élus peu compétents;
• soit tous les interlocuteurs cités des citoyens de la vallée de la Gorre veulent faire porter sur le seul maire de Saint Laurent sur Gorre tout le poids de ses fautes et erreurs, afin de lui donner une sévère leçon de droit.

Pour les services de la Sous-Préfecture comme la Trésorerie de Rochechouart, nous avons un seul conseil commun à donner:

«  Relisez avec attention les délibérations du Conseil Municipal sur le montant de la P.R.E des 11 avril 2007 et 6 juillet 2009, et ensuite, expliquez aux habitants où vous avez vu que ces textes mentionnaient que le maire pouvait accorder des exonérations, dégrèvements et abattements ».

En effet, comme les textes votés n'en mentionnent pas, voilà qui rend curieux, voire même très bizarre, les allégations incompréhensibles de ces services de l'Etat qui ne savent pas quoi faire depuis que le montant de la P.RE appliquée à Vignerie est contestée, lettre du maire à l'appui!

Rappelons tant au Sous-Préfet qu'au Trésorier de Rochechouart que notre blog a publié les textes qui s'appliquent dans ce dossier et qu'ils peuvent sans effort s'y reporter afin de remettre de l'ordre dans la gestion erratique de la commune de Saint Laurent sur Gorre sur ce sujet.

Si les citoyens devaient saisir le Ministère de l'Intérieur, en charge des collectivités locales, voire le Tribunal Administratif de Limoges dans le délai ouvert par leur pétition motivée par un fait nouveau public, il est probable que ces responsables publics seraient bien ennuyés d'avoir montré à toutes et tous une compétence aussi critiquable.

Il est vrai que le maire de Saint Laurent sur Gorre n'aide pas les services de l'Etat en faisant silence sur ce dossier depuis 60 jours!!!

11 novembre 1918- 11 novembre 2010: le devoir de mémoire

Voici bientôt 92 ans intervenait l'armistice qui mettait fin à un conflit terrible qui avait vu périr plus de 8 millions de jeunes gens dans la fleur de l'âge entre 1914 et 1918, dans des batailles terrifiantes qui furent avant tout de gigantesques boucheries humaines. Ceci sans compter les handicapés, éclopés, malades, fous, aveugles, que la guerre laissa derrière elle dans son sillage de sang.

Le 11 novembre 2010 se tiendront dans toute la France 42 rassemblements pacifistes à l'appel de nombreux associations devant les monuments élevés ici et là contre les horreurs de la guerre.

Dans notre région, ce rassemblement aura lieu devant la célèbre statue de Gentioux (Creuse), montrant un enfant orphelin qui crie « Maudite soit la guerre ».

Ces monuments pacifistes, rares en France, seront donc les lieux de ces rassemblements citoyens.

Cette année encore, le thème essentiel de ces rassemblements sera le soutien à l'exigence de la réhabilitation par une loi de la République de tous les soldats français fusillés pour l'exemple, sur ordre d'un état-major qui n'avait aucun respect pour la vie et les conditions d'existence des fameux « poilus ».

Ainsi, en Limousin, plusieurs villages ont vu de jeunes soldats français issus de nos campagnes être choisis (désignés?) au hasard pour servir d'exemple à leurs camarades et furent fusillés pour ce seul motif par d'autres soldats français.

L'Allemagne et la Grande-Bretagne ont déjà promulgué les lois qui réhabilitent leurs soldats fusillés pour cette raison atroce. La France est en retard sur ce point.

Pour celles et ceux qui veulent soutenir par leur présence cette campagne civique de réhabilitation, notamment celle du jeune instituteur de Champagnac la Rivière fusillé pour l'exemple en 1917; le rassemblement régional du Limousin commencera à 11 heures du matin à Gentioux (23), sur la place du village, le 11 novembre 2010.

Il sera suivi pour celles et ceux qui le souhaitent d'un fraternel repas amical sur place.

Toutes et tous sont les bienvenus. La presse et différents médias seront aussi présents, avec des élus et personnalités. Des covoiturages sont aussi possibles.

S'adresser à la rédaction qui transmettra.

La rédaction du blog des citoyens de la vallée de la Gorre et des environs

(rédigé et mis en ligne le 9 novembre 2010)

Iconographie du jour

En haut de l'article, le célèbre statue pacifiste de Gentioux (Creuse) qui est devenue un symbole du rejet de la guerre dans la population en France et en Europe. C'est devant ce monument que de nombreux citoyens du Limousin se réuniront le 11 novembre 2010 pour exiger de nouveau une loi de réhabilitation de tous les soldats français fusillées pour servir d'exemple alors que les soldats se révoltaient contre une boucherie sans fin et les offensives aussi stupides que sanglantes en 1917.

En bas de l'article, une photo prise d'un jardin d'un habitant de notre vallée montrant un original robot. silencieux. Heureusement, ce n'est pas un symbole pour nos élus et les responsables administratifs de la région, juste une image capturée et qui montre l'esprit créatif des habitants de notre vallée.

59 jours de silence d'un maire et une vallée bientôt célèbre

 

Bonjour,

Ce que nous vous annonçons est un scoop exclusif de notre blog: la vallée de la Gorre, ses habitants, ses élus, ses petits secrets, ses beautés et ses déchets, tout cela pourrait bientôt être connu mondialement.

En effet, nous venons d'apprendre qu'une de nos récentes concitoyennes, de culture chinoise, vient d'être sollicitée afin de signer prochainement pour un livre à paraître en langue chinoise (parlée par 25% de l'humanité), puis très probablement en anglais un peu plus tard. Cette concitoyenne de notre vallée, très connue en Asie et aux Etats-Unis, est déjà une blogueuse célèbre dans le monde chinois avec 75000 lecteurs quotidiens après deux ans d'articles réguliers sur sa vie en France, et donc sur notre région.

Selon les confidences recueillies en exclusivité par notre rédaction, le traduction du titre de l'ouvrage en français serait: « j'ai une petite maison en France ».

Selon l'auteuse que nous avons interrogée, le livre sera un recueil de ses articles mis en ligne sur son blog, lequel blog est lu surtout par des lecteurs des couches dirigeantes de tout le monde chinois et sino-américain. Ce sont ses lecteurs et des médias asiatiques qui l'ont sollicitée pour réaliser ce projet après avoir apprécié ses informations et ses observations sur sa vie en France, avec ses bons et ses mauvais côtés. Le livre intégrera aussi une riche iconographie sur notre région.

Bien que le contenu en français ne soit pas divulgué pour le moment, on sait déjà que le livre vantera les charmes des paysages limousins, l'accueil sympathique des habitants de notre vallée (à quelques rares exceptions près), l'ambiance amicale et conviviale dans la commune où elle réside, mais aussi portera un regard critique sur des élus parfois incompétents, des lois françaises inhospitalières envers les étrangers, des formalités administratives parfois lourdes, onéreuses et fastidieuses tout en dénonçant largement les graves dysfonctionnements de certains services de l'Etat dont cette blogueuse citoyenne de notre vallée a été le témoin direct dans notre pays.

Nous reparlerons de cet ouvrage lors de sa parution, d'autant que son ouvrage devrait avoir quelques parrainages célèbres.

En toute hypothèse, pour nous, l'essentiel est que le monde puisse connaître notre vallée sous toutes ses coutures, les bonnes comme les mauvaises.

Nos lecteurs de Vignerie nous informent que la Sous-Préfecture de Rochechouart a reçu et lu ce jour le texte de réponse envoyé à son secrétaire général au sujet du dossier de la P.R.E qui a été imposée aux résidents de Saint Laurent sur Gorre.

Pour mémoire, à partir du jour de réception de la pétition des habitants concernés par cette P. R.E, cela fait maintenant 59 jours que le maire de la commune de Saint Laurent sur Gorre n'a pas répondu à ses administrés.

Rappelons aux lecteurs qui prennent l'histoire en cours de route qu'une pétition des habitants de Vignerie a été remise au maire le 10 septembre 2010 et que, depuis cette date, ce dernier est aux abonnés absents afin de défendre publiquement sa Taxe et son montant, ainsi que les dates d'application de celui-ci.

Berthold Brecht avait écrit une pièce de théâtre intitulé « Mère Courage » en jouant sur les mots en allemand « Mutter Mut ».

A Saint Laurent, si une pièce de théâtre est rédigée un jour sur cette affaire, son titre, littérature oblige, sera probablement: « Maire raisin de la colère ».

La rédaction du blog des citoyens de la vallée de la Gorre et des environs

(article rédigé et mis en ligne le 8 novembre 2010)

Iconographie du jour

 En haut de l'article, un dessin satirique qui peut s'adapter symboliquement au silence courageux du maire de Saint Laurent face aux habitants pétitionnaires sur la P. R. E. Ce dessin peut aussi s'appliquer aux administrations courageuses qui ouvrent les parapluies quand les choses se gâtent sur un dossier dont tout le monde se moquait avant la pétition des résidents de Vignerie.

En bas de l'article, pont de bois sur la Gorre, un petit symbole pour les citoyens élus,qui doivent passer  le pont qui sépare la pseudo-gloire du mandat public électif de la prise effective de responsabilités avec et pour les habitants.

Crise mondiale et vie réelle en vallée de la Gorre

Bonjour,

Comme disait un journaliste étranger en évoquant les médias de France: «  il est rare d'avoir des médias qui voient le monde à travers un prisme hexagonal si déformant ».

Ainsi, la crise mondiale connaît des développements formidables, des Etats-Unis au Japon sans oublier la Chine et l'Europe, mais les informations tamisées arrivées en France se taisent sur ce sujet.

La crise immobilière dites des « subprimes » jette des millions de citoyens américains à la rue et aux soupes populaires aux Etats-Unis tandis que les banques du pays frisent la faillite généralisée. En France, rien n'est lisible sur ces évènements graves.

Voir ce lien vers un article rédigé par un grand spécialiste de la Bourse américaine et qui en dit long sur le sujet:

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-retour-des-saisies-immobilieres-83390

La « guerre des monnaies », autre appellation de la guerre de la « guerre commerciale » a pris un nouveau départ avec l'annonce de l'impression de 600 milliards de dollars américains par la Banque Centrale américaine, et cette information capitale pour l'avenir de l'économie mondiale fait quelques lignes dans la presse hexagonale alors qu'elle remplit les premières pages dans les médias de plus d'une centaine de pays!

Un aperçu de ce chaos général du système en suivant le blog francophone du spécialiste de Wall Street déjà cité, bien qu'il ne soit pas un soutien du chaos qu'il dénonce:

http://olivierchazoule.blogspot.com/2010/10/financial-chaos.html

Tout se passe pour certains comme si le petit hexagone de terre appelé France sur les cartes du monde n'était pas une part, justement, de ce monde. « Et pourtant », comme aurait dit Galilée au sujet de la Terre tournant bien autour du soleil, la France est bien sur la planète Terre!

Partant de ce constat indiscutable, la vallée de la Gorre et ses environs, avec ses habitants, sont aussi une « plus petite » partie de cette Terre et ne peuvent échapper aux conséquences générales des grands évènements qui touchent la planète et l'ensemble de sa population. C'est un fait dont chacun doit avoir conscience.

Comme le disait avec raison le physicien Albert Einstein à ses étudiants, « nous sommes tous des passagers d'un même grand bateau, petit à l'échelle de l'Univers, et si le bateau coule ou est mis en danger, ce sont tous les passagers qui sont aussi menacés ».

Ceci signifie que tous les citoyens, y compris de notre vallée, ont la responsabilité de se préoccuper, individuellement et collectivement, de l'état du bateau dans son ensemble et de la portion du bateau dont ils sont les propriétaires.

Ainsi, le combat des habitants de Vignerie pour le respect de leurs droits sur une Taxe dont le montant était illégale, avec une délibération qui ne respectait pas les situations sociales individuelles et n'en tenait aucun compte, est partie constitutive, à son échelle, du combat de tous les citoyens de France et du monde pour le respect de leur droits et la défense de leurs intérêts.

Il en va de même pour les déchets polluants jetés dans la forêt qui surplombe la Gorre sur la commune de Saint Auvent: si rien n'est fait par personne, tout le monde finira par boire des eaux gravement polluées par des produits toxiques, voire cancérigènes. Outre la protection d'un environnement naturel de qualité en apparence, l'enjeu essentiel est ici la protection de la SANTE DE TOUS LES HABITANTS de la vallée et de ses environs.

Si les élus concernés ne font rien afin de protéger notre santé collective, notre rédaction sera amenée à initier une pétition populaire large sur ce sujet afin d'alerter médias et autorités.

De même, sur le problème de la P. R. E sur Saint Laurent, nous alertons élus et autorités publiques largement afin de promouvoir une résolution rapide de ce dossier au profit des citoyens lésés et abusés.

Comme nous avons alerté et informé les autorités compétentes et des responsables nationaux sur les attitudes contrdaictoires de certains services de l'Etat face à des situations semblables dans notre vallée.... Un service public doit être le même pour toutes et tous, sans privilège aucun.

Notre équipe est consciente que nous nous occupons d'une minuscule partie du bateau humain commun, mais, si nous prenons soin de cette partie qui nous est impartie, nous protégeons l'humanité entière en défendant nos intérêts et notre cadre de vie, ici et maintenant.

Cela devait être dit clairement.

Prochainement, tout en suivant les dossiers de notre vallée, nous parlerons des citoyens-artistes de notre vallée et de ses environ, avec 3 portraits de peintres et dessinateurs qui sont des nôtres et qui méritent aussi notre intérêt à leur égard.

La culture et les arts sont aussi vivants dans notre région: il est important aussi d'en montrer la vitalité et la diversité au sein de la population, même si ces artistes ne sont pas ceux qui sont les plus exposés.....

La rédaction du blog des citoyens de la vallée de la Gorre et des environs

(rédigé et mis en ligne le 7 novembre 2010)

 Iconographie du jour

En haut de l'article, des ânes, animaux pacifiques qui savent manifester une forte solidarité face à l'adversité et aux dangers, un exemple de choix pour certains humains qui les traitent parfois avec un certain mépris inadapté.

En bas de l'article, une vache seule, mais qui sait aussi vivre en collectivité (troupeaux), ce qui assure la solidarité et la protection mutuelle de chaque membre du groupe. Il arrive qu'un regard porté avec intérêt sur la nature qui nous entoure nous apporte quelques enseignements féconds et utiles pour nos comportements humains.

Cohérence gestionnaire et pertinence argumentaire au service des citoyens!

Bonjour,

Avant de revenir sur le sujet qui agite tant la population de Saint Laurent, mais intéresse tous les habitants des communes de la vallée de la Gorre, nous ne pouvons nous empêcher de publier une courte réflexion d'une habitants de la vallée sur la question du tourisme local et de l'existence d'un Office du Tourisme communautaire sis aussi sur Saint Laurent.

Le voici tel que cette citoyenne nous l'a adressé:

" Dans la vallée de la Gorre, nous n'avons plus d'hôtel en fonction, à peine un restaurant, pas de plan d'eau où des touristes puissent se baigner en été, mais nous entretenons un Office du Tourisme. je me demande quand même comment des élus peuvent investir des moyens déjà faibles dans un tel Office quand aucune des structures viables et attractives pouvant faire rester des touristes n'existe plus dans le canton? N'a-t-on pas mis la charrue devant les boeufs? En effet, pourquoi dépenser de l'argent public si cela ne rapporte plus rien à la collectivité par l'absence d'activités productrices d'emplois et de ressources nouvelles? Ne serait-il pas plus sage de commencer par un plan réaliste de réactivation du tourisme avant de mettre en place un Office coûteux et qui ne rapporte rien? C'est à ce genre de détail que l'on s'aperçoit que certains de nos élus n'ont pas de logique".

Il est vrai que ces questions sont pertinentes et logiques. Comme des élus(es) communautaires et locaux lisent ce blog, il est certain que les remarques de cette habitante seront utiles à leur saine réflexion afin de revivifier la vallée de la Gorre et ses activités.

__________________________________________________________________________________

Le combat des citoyens de Saint Laurent se poursuit: voici la réponse d'un des habitants au secrétaire général de la Sous-Préfecture de Rochechouart, réponse qui remet les choses à l'endroit.

Nous publions sa réponse, claire, précise, motivée et fondée sur les faits connus de tous, notamment les délibérations du Conseil Municipal de Saint Laurent sur Gorre qui ne prévoyaient aucune exonération, aucun abattement ou dégrèvement possible, au paiement de la P.R.E que les élus concernés ont voté.

Nous demandons au Sous-Préfet de regarder plus attentivement le dossier car, entre silences méprisants, erreurs évidentes, refus de remboursements sans motif valable, illégalités manifestes, il a ici du travail. Une de ses attributions essentielles , en tout respect de la démocratie communale et des libertés municipales, est de garantir la légalité des actes et décisions; l'égalité des citoyens et le respect de leurs droits légitimes dans le cadre de la République.

Voici la lettre de notre concitoyen:

" Monsieur le Secrétaire Général,

J'accuse excellente réception de votre courrier en date du 2 novembre 2101 relative au dossier concernant le montant COLLECTIF de la P.R.E votée les 11 avril 2007 et 6 juillet 2009 par le Conseil Municipal de Saint Laurent sur Gorre.

A lire votre courrier dont il convient de vous remercier, je note plusieurs erreurs ou incompréhensions qu'il convient de corriger afin que votre approche de ce dossier soit plus réaliste et fondée sur des faits avérés:

• Les habitants de Vignerie ont été l'objet collectif de travaux décidés en avril 2008 par la Municipalité et finis officiellement le 7 juillet 2009. Il s'agissait de la création d'un réseau souterrain de collecte publique des eaux usées auquel, vous le savez de par la loi, chaque habitation existante doit se raccorder. Il ne s'agit donc pas de permis de construire comme vous l'écrivez par erreur.

• Le Conseil Municipal de Saint Laurent a fait passer, par des votes que vos services n'ont apparemment pas regardés avec une suffisante attention juridique, la P.R. E valable sur toute la commune de 550 euros le 11 avril 2007 à 1500 euros le 6 juillet 2009. Il ne vous échappera pas que l'augmentation est considérable et inquiétante, surtout que la raison invoquée en était, selon le maire, " des caisses municipales vides"!
  
  
  - Comme vous semblez ne pas avoir étudié les textes complets des deux délibérations avec vos services, il importe de préciser que ces délibérations des 11 avril 2007 et 6 juillet 2009 portant, l'une sur le montant de ladite PRE, l'autre "instaurant cette PRE" (sic!), ne mentionnent AUCUN CALCUL INDIVIDUEL de cette Taxe. Pas plus qu'elle ne précise que des dérogations, abattements ou dégrèvements peuvent intervenir selon "chaque situation".
  
  
  - Plus ennuyeux dans cette affaire, votre attention de haut fonctionnaire responsable de l'égalité devant la loi commune doit être spécialement  attirée sur le fait que tous les habitants de Vignerie, en application stricte et nette de l'article L 332-28 du Code de l'Urbanisme, auraient dû payer, en application de la délibération valide sur la PRE du 11 avril 2007, la somme de 550 euros, sous réserve des possibles abattements, exonérations et dégrèvements qui auraient en effet dû être mentionnés dans le texte de ces délibérations votées.
  
  
  
  Tel n'a pas été le cas pour tous, ni pour le montant, ni pour le paiement de cette PRE.
  
  
  
  Tout cela constitue à l'évidence des anomalies juridiques manifestes dont vos services devraient étudier les solutions nécessaires à y apporter avant que le litige ne s'envenime, ou soit soumis à des juges administratifs qui pourraient alors aussi s'interroger sur la position de fond précise de la Sous-Préfecture, dès lors qu'elle est clairement saisie de ces anomalies.
  
  
  Il semble que vous ayez en mains les textes des délibérations votées, la date de dépôt de demande des travaux par la CMC concernant la création du réseau public sur Vignerie, donc tous les éléments matériels pour vous forger, avec les textes en référence du Code de l'Urbanisme, une opinion définitive, nette et claire sur ce dossier.
  
  
  C'est de cela qu'il s'agit car votre administration est responsable du contrôle de la légalité des délibérations votées par la commune précitée.  D'ailleurs, en cas de besoin, je tiens ces pièces administratives à votre entière disposition
  
  
  
  Ce que demandent les habitants ne sont donc pas des "conseils" qui ne peuvent en rien débloquer la situation qui est fixée par le Droit, mais une POSITION PUBLIQUE de vos services au nom de l'Etat et des lois de la République.
  
  
  Dans l'attente de lire en retour celle-ci, je vous prie de croire, Monsieur le Secrétaire Général, en l'assurance de ma considération distinguée.
  
  ____________________________________________________________________________
  
  Iconographie du jour
  
  En haut de l'article, vue d'animaux vivant en bonne intelligence, sachant donc organiser leur existence quotidienne au mieux pour tous. Un exemple pour certains de nos élus?
  
  En bas de l'article, une image fleurie de la ruralité en vallée de Gorre: il est possible, avec peu de moyens et un peu de compétence, de faire vivre et revivre notre  vallée dès lors que l'on commence bien par de saines fondations au lieu de débuter par un toit sans support aucun.