Bonjour,
Le blog des citoyens de la vallée de la Gorre et des environs a pulvérisé ses records de lecture hier, après la scandaleuse intervention, à la demande du maire de Saint Laurent à bout d'autres arguments, de la Gendarmerie en mairie contre ses administrés et leurs droits d'expression ainsi que de représentation.
Nous avons reçu de nombreux messages de tout le pays et de la vallée de la Gorre: simples citoyens, journalistes, députés, élus locaux, associations, blogs, médecins, tous légitimement scandalisés qu'un maire rural puisse en arriver à de telles dérives ahurissantes contraires à la démocratie.
Tous soutiennent le légitime combat des habitants de Vignerie, non pas contre ce maire qui ne veut rien entendre, ni reconnaître, mais contre son incapacité à dialoguer et son impuissance à vivifier la démocratie communale dans sa commune!
Si Monsieur Alain Blond avait cru un seul instant qu'il avait marqué une point contre les citoyens, la vérité est exactement l'inverse: il s'est isolé, il est désavoué de tous côtés et ses agissements liberticides sont unanimement condamnés!
De tout le pays et de la région de la Gorre, tous ont tenu à dire aux citoyens de Vignerie: « Vous tenez le bon bout, vous allez gagner, la loi est en votre faveur, honte à ce maire sourd qui croit résoudre un vrai problème en jouant au petit dictateur d'opérette, nous vous soutenons de tout coeur, etc..... ».
Ceci étant, les 3 habitants de Vignerie restés face à une douzaine de personnes dont aucune n'a été capable de rappeler le droit existant sur la PRE sont sortis de la mairie sans réponse à leur pétition, ce qui traduit le mépris renouvelé du maire à leur égard!
En résumé, le maire a convoqué une réunion en mairie pour ne rien répondre à leurs exigences citoyennes, mais il a en plus détruit de lui-même, en faisant appel à la gendarmerie en mairie, sa propre légitimité publique d'élu démocrate.
Le bilan est impressionnant pour Monsieur Alain Blond: aucune solution apportée à aucun problème posé, mais la création de nouvelles difficultés contre son mandat de maire, et pas des moindres! On a connu plus fin stratège....
Donnons la parole à quelques soutiens des habitants de Vignerie:
Un lecteur du blog, acteur célèbre de cinéma d'une autre région de France:
« je ne parviens pas à comprendre comment un maire de campagne peut à la fois être aussi vide dans le débat et aussi suicidaire pour faire appel à des gendarmes contre ses électeurs. Serait-ce un petit Roi Ubu sorti d'un mauvais théâtre? ».
Rassurons notre ami lecteur du 7ème art: nous ne comprenons pas non plus la logique du maire qui, d'un côté, s'acharne à ne pas résoudre un problème simple SELON LA LOI qu'il connaît, et de l'autre, réussit l'exploit de tenter de cacher son incompétence évidente sur ce dossier par des actes insensés qui lui nuisent encore plus....
Selon l'avis d'une lectrice psychiatre aussi renommée:
« Cette manière de procéder du maire traduit, à ce que j'en perçois, une peur maladive de reconnaître la vérité de la loi que les habitants lui apportent alors que c'est lui qui devrait en être le premier garant. Si on pousse le raisonnement plus loin, ce maire semble terrorisé à l'idée de perdre la face devant la population du fait de simples citoyens. Cela le déséquilibre, donc découvre ses vulnérabilités à tous, ce qui l'angoisse encore plus. D'où son acte irréfléchi d'appeler, au secours de sa peur, les gendarmes, geste puéril s'il en est pour un élu. Cet homme devrait pourtant comprendre, surtout en tant que médecin, que les habitants ne lui en veulent pas, mais désirent seulement qu'il applique la loi. Quoi qu'il en soit, son attitude est inconséquente et traduit une angoisse très forte de la perte de son image devant la société. Mais, pour le coup, il l'a plus écornée lui-même que s'il avait simplement dit oui aux pétitionnaires ».
Un avis qui en vaut un autre, mais éclaire sous un angle psychologique les agissements contre-productifs pour lui du maire.
Cependant, soyons sympathiques et compatissants: le maire de Saint Laurent ignorait complètement que notre rédaction avait autant d'amis partout, ici en vallée de Gorre et dans le pays, comme il ne parvient pas à comprendre qu'Internet est aujourd'hui un outil important de la vie citoyenne.
Il n'en reste pas moins que maintenant, la parole va être donnée aux juges administratifs qui vont donc déclarer contraires à la loi les délibérations municipales de 2007 et 2009, et parallèlement, auront pouvoir d'ordonner le remboursement des sommes demandées illégalement par le maire.
Voilà qui risque encore de réduire l'image publique de sérieux et de compétence du maire de Saint Laurent, et surtout, pourrait montrer à ses élus qui rejouent en mairie « le silence des agneaux » que suivre toutes les dérives d'un maire qui n'est pas même capable de résoudre un petit dossier de PRE peut les conduire au désastre, collectivement et individuellement.
C'est ce que remarque une habitante révoltée:
« Je ne parviens pas à comprendre comment ses élus (ceux du maire-NDLR) peuvent se taire devant le maire alors que tous peuvent vérifier, avec un avocat, avec la DDE ou avec Internet, que leur chef de file est d'une incompétence totale en matière de PRE ».
Une bonne remarque de fond.
Enfin, pour la bonne bouche, citons encore un message amical de notre ami avocat réputé en droit administratif spécialisé en urbanisme:
« Vraiment chic et sympathique, ce maire. Croit-il sérieusement que faire venir en mairie des gendarmes va rétablir le droit qu'il se refuse à appliquer? Pour mémoire, j'ai connu un maire sur la région parisienne qui avait fait venir la BAC (Brigade anti-criminalité-NDLR) contreJohnny Halliday, « aux portes du pénitencier ».
Quand la Justice aura dit le droit, gageons que les élus municipaux seront peut-être moins soumis à un maire qui l'enfreint de manière maintenant délibérée car il était informé par la DDE 87 de ses erreurs.
Avant le 26 novembre 2010, Monsieur Blond pouvait exciper de fautes involontaires de gestion dans le dossier de la PRE.
Depuis ce matin, il ne peut plus, devant aucune juridiction, arguer de cette ignorance: il sait car il a été dûment informé. Et ce fait est décisif pour son avenir face à ce dossier.....
La rédaction du blog des citoyens de la vallée de la Gorre et des environs
(rédigé et mis en ligne le 27 novembre 2010)
Iconographie (un brin satirique) du jour
En tête d'article, un dessin des célèbres pieds nickelés en possibles hypothétiques élus faisant couler les pièces de monnaie d'un citoyen-contribuable pressé comme une poire -cela pourrait aussi être un citron. Aucun lien ou allusion satirique bien sûr avec le refus collectif des élus de la mairie de Saint Laurent de rembourser leur argent aux habitants de la commune qui ont été abusés dans le dossier de la PRE. En mairie de Saint Laurent, on a le respect courageux du citoyen-contribuable chevillé au téléphone portable pour appeler à l'aide la gendarmerie.
En fin d'article, toujours les pieds nickelés, cette fois enfoncés dans un marécage nauséabond d'eau fétide purulente. Encore une fois, personne ne saurait y voir la plus minuscule allusion, voire une fantaisiste prévision humoristique, même de très loin, avec une situation possible future d'élus d'une commune comme Saint Laurent. Des élus qui se refusent à respecter des lois que toutes les administrations leur apportent et expliquent sont à l'évidence des élus qui vont aller de succès en triomphes, enfin, du moins, peuvent-ils le penser en rêve irréaliste.....
